Март: прочитанное. "Кетополис"
Mar. 29th, 2014 08:10 pmЭта книга попадает в рубрику "лучшего за месяц" просто потому, что её чтение почти месяц заняло. Впечатление она производит странное и вызывает некоторую досаду.
Многоавторский проект - отличная идея. Люди создали очень интересный, яркий мир. Немало хороших персонажей и заявок на хорошие истории.
Но в итоговом тексте почти все эти истории выглядят куце, какими-то недописанными и недораскрытыми, даже лучшие из них, вроде "Прощания Баклавского". Есть и просто откровенно слабые по языку и образности - про аристо или швею, например.
Идея рассказать много историй из одного дня интересна, но многим из заявленных историй тесно в этих временных рамках, они не выглядят законченными. Ну и вообще посыл "завтра грянула катастрофа, но мы не скажем, которая именно из названных вариантов, все ли сразу и к чему это реально привело" к середине гигантского текста начинает утомлять.
Вообще сокращение и структурирование по "Кетополису" плачет. Сколько бы ни было авторов, нельзя получить нечто единое путём простого сложения кучи слагаемых, оно разваливается и не выстраивается, потому что строить едиство нужно сознательно, в итоге все тексты от разных людей всё равно должен был приводить к общему знаменателю кто-то один (или два. максимум три), и очень жаль, что этого одного то ли вовсе не было, то ли ему не дали достаточных полномочий. Книга могла бы получиться гораздо лучше.
А так осталось впечатление очень большого, но не реализованного потенциала.
Многоавторский проект - отличная идея. Люди создали очень интересный, яркий мир. Немало хороших персонажей и заявок на хорошие истории.
Но в итоговом тексте почти все эти истории выглядят куце, какими-то недописанными и недораскрытыми, даже лучшие из них, вроде "Прощания Баклавского". Есть и просто откровенно слабые по языку и образности - про аристо или швею, например.
Идея рассказать много историй из одного дня интересна, но многим из заявленных историй тесно в этих временных рамках, они не выглядят законченными. Ну и вообще посыл "завтра грянула катастрофа, но мы не скажем, которая именно из названных вариантов, все ли сразу и к чему это реально привело" к середине гигантского текста начинает утомлять.
Вообще сокращение и структурирование по "Кетополису" плачет. Сколько бы ни было авторов, нельзя получить нечто единое путём простого сложения кучи слагаемых, оно разваливается и не выстраивается, потому что строить едиство нужно сознательно, в итоге все тексты от разных людей всё равно должен был приводить к общему знаменателю кто-то один (или два. максимум три), и очень жаль, что этого одного то ли вовсе не было, то ли ему не дали достаточных полномочий. Книга могла бы получиться гораздо лучше.
А так осталось впечатление очень большого, но не реализованного потенциала.