elis_may: (autumn)
О лучшей книге за июль я не напишу, потому что такой нет. Есть «Американские боги», которые не более чем удовлетворительны. Есть «Чёрный обелиск», который ремарковский Ремарк, да. И есть «Детская книга» Байетт, о которой бы и писать, но не хочется.
Потому что я предпочитаю сеансы магии без разоблачения. И истории, ищущие хотя бы в конце гармонизации, а не рассказывающие о распаде и ещё раз распаде. И исторические вставки любопытны, но под конец их становится слишком много по сравнению с текстом, меня утомляли.
elis_may: (nice)
«Once Upon A Time» - одновременно очень нравится мне и не нравится в мелочах. Нравится до того, что об одном из персонажей я накатала восторженный пост в жж. И смотрела. если была возможность, эдак по 3 серии в день, а как-то едва ли не 4. Однако это не шедевр
Почему? Read more... )
elis_may: (open heart)
«Slings and Arrows» - я сохраню английское название. Потому что после этого сериала очень хочется Шекспира в оригинале... Первый раз я посмотрела этот сериал в 2011, перед тем, как завела привычку писать о впечатлившем. Сейчас вдруг пересмотрела 2 сезона – это уникальный случай, ещё я пересматривала 1й сезон «Шерлока», но он и короче, а тут по 6 серий. Так вот, я просто не смогла остановиться, начав пересматривать, пока не закончила 1й сезон, а первая серия 2го тесно связана с ним…Read more... )
elis_may: (Default)
Помещу сюда этот текст досрочно, потому что уже уверенна, что за июнь захочу рассказать именно об этой книге.
Одна из абсолютно лучших, прочитанных мной за последнее долгое время. Если говорить о фэнтези, то Аберкромби уверенно потеснил со второго места на моём личном пьедестале Мартина, но трилогия хороша абсолютно независимо от своего жанра. Read more... )
elis_may: (home)
За май я прочитала только «Wunschpunsch» Энде, который просто милая детская сказка с современным подтекстом, что о нём писать, «Крошку Доррит» в рамках проекта «прочитать все романы Диккенса» и первую часть трилогии Аберкромби, о которой я рассчитываю написать в июне уже обо всей.
Поэтому сейчас напишу о том, чем мне не понравилась «Крошка Доррит».Read more... )
elis_may: (open heart)
И снова сериал с Камбербетчем… «Конец парада», собравщий множество положительных отзывов критиков и призов. Написанная Стоппардом экранизация модернистского романа, о котором я, литературовед, не знаю ничего, на русский он не переведён, у англичан считается выдающимся, классикой модернизма, которую, правда, мало кто читал.
Всего пять серий, за которые проходит больше пяти лет, причем самые большие скачки во времени происходят в начале, но при этом не возникает ощущения торопливости.
Роман, кажется, больше о войне, сериал же больше о любви, о сложной истории отношений главного героя с двумя женщинами, неверной женой и чистой возлюбленной, и с самим собой. О пути от соблюдения внешнего «парада» к своему внутреннему «я» и подлинной человечности. Read more... )
elis_may: (thoughtfull)
Я посмотрела милейший фильм «Англичанин, который поднялся на холм, а спустился с горы» – это сущее очарование и масса позитива.
А напишу о сериале, от которого не ждала ничего особенного, но он меня неожиданно впечатлил. «The Last Enemy», в главной роли Бенедикт Камбербетч, из-за него я сериал откуда-то и вытащила.Read more... )
elis_may: (nice)
Я прочитала «Гроздья гнева» Стейнбека и была приятно удивлена тем. что книга оказалась в самом деле хорошей и интересной. Я опасалась какой-нибудь социальной тягомотины, но вся история семьи Джоудов читается с интересом. Обобщающие, почти поэтические главы очень явственно перекликаются с Дёблиным, и вообще ощущение во многом схожее с «Александерплатц». В них многовато повторов, поэтому где-то в середине книги они слегка раздражают (у того же Дёблина. кстати. этого нет), но к концу выправляются. Единственное, вероятно, долженствующий означать торжество жизни и бессмертие её созидающего женского начала конец меня покоробил, чисто физически брезгливость вызвал.

Вероятно, я бы пробовала сформулировать больше, но вмешалась другая книга, которую я вчера прочитала почти одним духом и с огромным удовольствием. хотя это отнюдь не шедевр – и вообще, стоит сказать, что я куда больше люблю просто хорошие добрые книги, чем шедевры… П. Г. Вудхауз, «Дева в беде».
Занимательная история, которую автор именно как таковую и рассказывает, улыбаясь и передавая нам чашку чая. Мало правдоподобная, с видными за лигу поворотами сюжета, но приятная, светлая и лёгкая. В ней так и хочется задержаться на минутку подольше, понюхать розы, посмотреть на картины, послушать шум дождя и песенку из мюзикла. И по-моему, это здорово. По всей ситуации в целом и по отдельным эпизодам, по диалогам она похожа на комедию, перенесёную в прозу, даже тянет остановиться на секунду и представить, как бы эту комедию написал Уайльд. Вышло, конечно, простодушнее, чем у него, но очень мило, как мила американская актрисса Билли, становящаяся под конец графиней. После таких историй начинаешь почти верить в чудеса и удачу, и уже за одно это им спасибо
elis_may: (open heart)
Из интересного я посмотрела «Бал» Эторе Скола, изящный эксперимент с формой, и любопытный сериал «Столик в углу», интересный эксперимент психологический.
Но написать нужно про сериал «Светлячок», «Firefly». Я даже в жж о нём написала, что случается со мной очень редко. Он покорил меня целиком и полностью, хотя это вовсе не произведение высокого искусства. Он с тем же «Шерлоком» даже рядом не стоял по качеству. Сюжеты в нём – дыра на дыре, с точки зрения картинки тоже ничего выдающегося. И жанр – космический вестерн.
Космический вестерн, боже мой. Приключения! Хорошие ребята против плохих, и хорошие конечно же победят. Сладкое детское сочетание уверенности в хорошем конце и увлечённого интереса к тому, что происходит сейчас. И как. И что эти чудесные ребята ещё скажут друг другу.
Потому что каждый второй диалог просится на цитаты. Я подсадила на «Firefly» друзей, и теперь мы через слово на него ссылаемся. Потому что метко, ёмко и весело. Юмор не блещет тонкостью, но он хорош.
И прекрасны герои.
Вся команда, все 9 человек, – абсолютно живые, вызывают массу эмоций и совершенно личное отношение. Разве что Джейн вызывает одновременно неприязнь человеческую и восторг зрительский именно как персонаж. Все прекрасно придуманы и блестяще сыграны. Я затрудняюсь даже выбрать любимого. Капитан вне конкуренции, уже потому что он просто поставлен в центр происходящего и превосходно эту стержневую функцию выполняет. А дальше… Ну. пожалуй. я назову первым Саймона. потому что этот типаж мне в каком-то смысле ближе прочих, интеллигентский такой. Но и Кейли, очаровательная и жизнерадостная, и харизматичнейший пастор Брук вызывают у меня нежнейшие чувства. А Ривер, Инара, Зоуи, Джейн просто интересны и интересны очень. Меньше других меня привлекает Уош. Но у каждого зрителя хит-парад будет свой.
Но прекрасней всего сама атмосфера, отношения между всеми этими персонажами, которые и становятся самым главным в сериале. Каждая линия выписана точно и убедительно – и увлекательно. А всё вместе это даёт ощущение полного жизни переплетения линий, настоящего дома, настоящей стаи… С моим отношением к нашей команде – и не только к ней, с моим извечным стремлением к созданию вот таких сообществ это не могло оставить меня равнодушной. Я ужасно рада была увидеть сериал, который выдвигает на первый план именно эту ценность.
И совершенно согласна с комментатором на ютубе, заметившим, что есть специальный ад для тех, кто разговаривает в театре и закрывает производство «Firefly». Да, это тоже наполовину цитата.
elis_may: (open heart)
Клайв Степлз Льюис. Одно из магических звукосочетаний, запомненных с детства. В детстве была «Нарния» Как я её любила, пока не обнарулиа, что всё это – сплошная аллегория, а значит, неправда. Теперь вот дума. не нужно ли взять и перечитать снова. Как она мне покажется сейчас?
Потом я читала «Космическую трилогию». Мне не слишком понравилось как туда втащена артуровская линия, меня впечатлил филологический подход к вопросу другого мира – и это всё, что я о ней помню. Read more... )
elis_may: (Default)
Январь был пропущен, потому что, уезжая, два поста я написать не успела. Иначе говорила бы то ли о «Крамер против Крамера», то ли о «Холмсах» Гая Ричи.

А в феврале посмотрела «Мертвеца» Джармуша. Read more... )
elis_may: (Default)
Четыре книги прочитаны, одна дочитана - писать не хочется ни про одну.
"Дом доктора Ди" Акройда я, видимо, в концовке просто не поняла, но ощущение, что ожидалось что-то более интересное и вдохновляющее, осталось.
"Шагреневая кожа" Бальзака была прочитана усилием воли, потому что стыдно не. Но все эти юноши с горящими глазами и печатью гения на челе, а также их пленительные спутницы и всё прочее.. боже мой, местами это невыносимая концентрация романтичности в расхожем понимании этого слова, просто тошнотворная!
"Избирательное сродство" Гёте - о, 18 век, о, педантичный Гёте. Логичность и ясность вызывают удовольствие, но всё-таки скучно.
"Дипломированный чародей" де Кампа и Прэтта очень одноразовый, да и один раз я могла и не дочитать, если бы неболела и не имела привычки дочитывать до конца. Милая вещь, но уж очень не более чем развлекательнавя.
Остаются наконец дочитанные "Параллельные миры" Мисио Каку. Последняя глава их читается как сущая научная фантастика. Воображение, впрочем, поражает вся книга. А ещё она подарила мне несколько прекрасных историй из жизни физиков и цитат из разных учёных. Вот из основного содержания, увы, я запомнила мало что - т.е. не запомнила никаких подробностей, как водится. Но хотя бы общее представление о творящемся в современной физике какое-то получила. и это было интересно.
elis_may: (Default)
Французскую литературу я по-прежнему не люблю, и «Элегантность ёжика» М. Барберри меня не разубедила, хотя я и прочитала её не без удовольствия.
Внезапно, я согласна. Но текст я написала вовремя, просот забыла его выложить. А вот когда соберусь о декабре написать - другой вопрос.Read more... )
elis_may: (open heart)
О чём я напишу в этой рубрике за ноябрь, стало очевидно в самую последнюю его неделю. До того я посмотрела довольно много, но ничто не рвалось быть описанным. А вот о Downton Abbey давно пора написать. Я вед посмотрела уже третий сезон и ждала этого сезона, вышедшего вот осенью. С большим нетерпением, а теперь так же жду обещанную рождественскую серию. Read more... )
elis_may: (thoughtfull)
За октябрь я посмотрела изрядно разочаровавший меня сериал «Аристократы», досмотрела хороший, но недостаточно впечатливший «Крэнфорд», досмотрела «Дракулу», который красив. но по конец надоел ужасно, посмотрела «Другую Землю» – фильм хороший, но опять же недостаточно меня зацепивший – и «Золотой компас». Ну что ж, так и придётся писать о последнем.Read more... )
elis_may: (fantastic)
Почти год я откладывала «Сына солдата». Здравый смысл подсказывал, что и в эту трилогию Хобб я провалюсь с головой, и буду тратить время исключительно на чтение вместо полезных дел вроде написания диссертации или переводов.
В общем-то, так и вышло. Текст Хобб по-прежнему захватывает меня и влечёт за собой, нужны усилия, чтобы остановиться. Правда, с теми, кто считает»Сына солдата» послабее «Саги о Видящих», я соглашусь. Но сама по себе это ещё одна очень сильная книга.Read more... )
elis_may: (thoughtfull)
Хороших впечатлений от фильмов в сентябре было несколько: это и второй сезон «Даунтона», и «Хокинг», но напишу я всё-таки о «Мольере».Read more... )
elis_may: (open heart)
Книга месяца – «Обласный атлас» Д. Митчелла. Read more... )
elis_may: (fantastic)
В августе я всё равно ничего не смотрела. Написать об этих книгах захотелось, когда я дочитывала их 3го сентября, но добралась до этого я только сегодня. Итак,

Читая Симмонса, я понимаю, за что я меньше люблю научную фантастику. Или даже точнее будет сказать космическую.Read more... )
elis_may: (nice)
(Перевод однозначно прихрамывает, хотя в саомм тексте глаз у меня особо ни за что не цеплялся. Но, во-первых, Мёрс, во-вторых, дремлющих)
Город книг – достаточно одного этогословосочетания. чтобы я заинтересовалась книгой. И город этот. Книгрод, описан прекрасно: такая смесь уюта и жути, восторга и гадливости. Настоящий старый мегаполис со всеми его прелестями и недостатками – и всё в нём вертится вокруг книг. Написания, издания, продажи, чтения. Главы, посвящённые блужданиям героя по Книгороду. я читала с откровенным сожалением, что не могу туда попасть. хотя мрачная изнанка этого чудного места должна была проявиться с очевидностью.
Очевидностей, однако, не банальных и не скучных, в книге хватает. По сюжетным ходам и типам персонажей – это очень хорошая детско-подростковая книга. Мотивации и поступки достаточно просты у всех, включая коварных злодеев, авантюрность на высоте, много смертельных опасностей, немало смертей и достаточно жестоких моментов –как жестока любая по-настоящему хорошая книга для детей. А для взрослых есть масса упоительных игр с аллюзиями и цитатами, иногда прикрытых, а иногда откровенно развлекательных.
По общему ощущению книга напомнила мне больше всего двух авторов: по персонажам и развитию сюжета, пожалуй, Янсон с мумми-троллями, а по фантазии и отдельным звеняще-жутковатым местам – «Бесконечную историю». И по бастиановской моей любви к книгам, конечно.

Profile

elis_may: (Default)
elis_may

September 2015

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
202122 23242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 04:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios