elis_may: (Default)
[personal profile] elis_may
Прочитанной за июнь понравившейся мне книги, по сути, нет. Почти весь месяц я читала «Тёмные начала» Пулмана, и впечатления у меня остались двойственные.
СМ одной стороны, интересный мир, хорошо прописанные персонажи, простой, но не банальный сюжет.
С другой, автор меня ни на секунду не убеждает в правости своего дела. А фэнтези - такой жанр, что там как ни крути, а будет борьба если не добра со злом, то тем не менее за и во имя неких высших ценностей.
– Религия плохо, наука хорошо, – заявляет Пулман. – Убьём Бога и заживём отлично в небесной республике.
Никаких доказательств и реальных свидетельств «тирании» Бога он при этом не приводит. Всё, на что ссылаются герои, - дела церкви, организации людской. При этом в тексте ни одного указания и свидетельства того, что церковь как-то реально связана с существующим Царством небесным и работает на него, нет. Совершенно удивительно в описанной системе мироздания, но это так.
Другая странность: все отсылки явственно идут к церкви христианской, при этом не помню ни одного упоминания Христа. Царством правит Енох от имени Творца, который оным не является на самом деле. То есть всё Царство, с которым герои борются строго говоря – Царство ветхозаветное, хотя описываемые религиозные структуры определённо христианские.
В дела людей, кстати, до начала войны представители Царства тоже никак не вмешиваются, не помню ни одного упоминания, опять же. Ужасная тирания, ага.
Ещё один мучающий меня вопрос к логике: если Царство было одно на все миры и описано как просто ещё один мир, куда ничего не стоит попасть, собственно – то почему «небесную республику» нужно строить в каждом мире отдельно? И как она должна выглядеть? Ни разу не сформулировано даже приблизительно. «Небеса» как мир вообще описаны никак и невразумительно. Лавкрафтианская неевклидова геометрия, и это всё? Не впечатляет.
Ну и большое разочарование – примитивное толкование первородного греха. Вообще-то речь шла о познании, а не о влечении. Никаких обоснований того, почему взросление именно Лиры имеет таким значением для вселенной, тоже нет. Ни малейших. Не понимаю и не верю.

Героям сочувствуешь, бедные дети вообще большую часть времени действуют, ничего не понимая и повинуясь чужой воле – в чьи благие намерения поверить удаётся с трудом. Собственно, реально за них ты только тогда, когда они гнут свою линию, отказываясь делать то, что от них хотят, но автор всё равно держит их в жёстких тисках предназначения.
Концовку для меня, безусловно, испортил Doomsday – РТД написал свой сценарий позже, интересно, читал ли он книжки, но для меня-то расставание Розы и Доктора случилось раньше, поэтому простотой и жестокостью самой идеи меня уже не удивить, а написано это расставание у РТД лучше – потому что, слава формату, короче и неумолимее.

В общем. не могу сказать, что совсем не понравилось. Но и «понравилось» тем более сказать не могу. Нельзя просто постулировать, что хорошо и что плохо. Читателя нужно в этом убедить. Пулман меня не убедил ни капли.
From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

elis_may: (Default)
elis_may

September 2015

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
202122 23242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 12:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios