elis_may: (open heart)
[personal profile] elis_may
Запись двухлетней давности: Первый сезон «Шерлока» от BBC мне понравился. Это было интересно, это было ярко, это было красиво. Я даже пересматривала его, что для меня редкость.
Второй на несколько дней заставил меня думать только о нём и практически отключил от восприятия других историй и героев.


Январь прошёл под знаком «Шерлока». Третий сезон наконец вышел, посмотрен, посмотрен второй раз и весь месяц уверенно вытеснял у меня желание перекрывать впечатления от него чем-то другим – по сравнению с последним временем я за январь не смотрела почти ничего.
И это то, за что в том числе я «Шерлока» люблю – состояние «включённости», о котором я уже писала. Нам дают массу информации самого разного рода, которую увлекательно разбирать, и при этом никогда не дают ста процентов ответов, всегда остаются вопросы, непонятности, зияния – логические, этические, кому какие интереснее решать. Смотри, думай, чувствуй, переваривай. Нет, можно быть ленивым зрителем, посмотреть и выкинуть из головы, но мне никогда не было интересно смотреть (читать, подставь нужное) лениво. И создатели «Шерлока» несказанно радуют меня, предлагая массу материала для работы.


Третий сезон многие упрекают – в чём только не, а я если и вижу изменения, то едва ли не только к лучшему… Менее линейная манера построения повествования, целостность всего сезона, превращающегося практически в один 4,5-часовой фильм, повзрослевший Шерлок – разве всё это может не радовать? Кроме того, третий сезон последовательно продолжает общую линию развития сериала: в первом сезоне создатели «развеяли туман» над историями про Шерлока Холмса, перенеся его в современность. Во втором сезоне после тумана времени был сдут туман непогрешимости и неуязвимости. И вот в третьем Шерлок уже не выглядит таким диковинным существом, экзотическим зверем, каким возник перед нами в самом начале. Понимаю, что кому-то может быть этого жалко, но по-моему, это вполне сходная цена за приближение к Шерлоку-человеку. Хотя бы потому, что так ещё интереснее (оным усложнением структуры нарратива мы, похоже, изрядно обязаны именно взгляду сквозь Шерлока, возьмите хоть временной рисунок шаферской речи), не говоря уж о том, что этот человек мне просто нравится.
Но главное, что это «сдувание тумана» (можно ввернуть сюда «постмодернизм» и «деконструкцию») не меняет главного: Шерлок Холмс не меньше, чем век с лишним назад, блестящий ум, хороший друг, победитель чудовищ, защитник и гарант надёжности мира. Только мы теперь знаем, что всё это ему бывает не так легко, как нам вначале казалось.

Самой сложной в сезоне оказалась, как обычно, третья серия. И в смысле оставленных нам логических (почему Шерлок ждал с выстрелом в Магнуссена именно этого момента? для чего, перекрикивая шум вертолёта, заставил того ещё раз объяснить, как обстоят дела?) и моральных (я вот понимаю в данной ситуации героев, но не могу понять, как лично мне принять в компанию Мэри с её милым прошлым) задачек, и в общем восприятии. А сложность её в том, что она ещё больше, чем мы привыкли в этом сериале, требует одновременно думать и чувствовать. Смотреть «Шерлока», не думая – занятие бессмысленное, не получишь и половины возможного удовольствия. Но это думанье не должно приводить к отстранённости и уходу от эмоционального контакта со зрелищем. Иначе блестяще сделанные сцены в mind palace после выстрела или перед самолётом не произведут впечатления. Все мы искушённые зрители, знающие, что «да ничего с ним не случится в середине серии», но такая установка способна испортить радость абсолютно от любой истории. Только наша вовлечённость и род пресловутого отказа от недоверия делают нас хорошими зрителями. Да, кстати, кажется, был какой-то сериал про детектива, у которого тоже были проблемы с «думать и чувствовать одновременно»?..
Другой вопрос, что сценаристам не стоит перегибать палку и снова играть с нами в смерть Ар Шерлока, но думаю, у них и без моих советов ума хватает.

У этой «игры» есть, впрочем, и ещё одна сторона. Третий сезон замечателен ещё и тем, что, оказавшись единым целым, он весь является историей возвращения. Зрители наивно думали, что возвращению будет посвящена одна серия, но на самом деле история с рейхенбахским падением окончательно завершается только в самом конце третьей серии. Не случайно концовка «Последней клятвы» зеркалит концовку «Этюда» убийство во спасение друга и разговор этих друзей потом. Только здесь Шерлок и Джон наконец действительно оказываются снова вместе, исчезает ощущавшаяся весь сезон трещина. Взлёт самолёта – ещё одна, ритуальная и потому необходимая смерть, делающая возможным теперь настоящее возвращение. Наконец-то.

(прошлый раз, когда Майкрофт хотел сообщить Шерлоку, что тот наломал дров, тоже самолёт фигурировал. прямо возникает ощущение, что младшенький в детстве боялся полётов и старший теперь издевается))
From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

elis_may: (Default)
elis_may

September 2015

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
202122 23242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 04:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios